Комплексный общественный анализ подготовки и проведения выборов построили на принципах законности, независимости, нейтральности, открытости, профессиональности и обоснованности. До 13 сентября Мониторинговая рабочая группа посетила семь территорий Подмосковья, где провела встречи с представителями общественных объединений, членами избиркомов, активными избирателями. В сам день голосования представители группы объехали большинство из сорока территорий, где проводили выборы. По словам Уполномоченного по правам человека в Московской области Екатерины Семеновой, по оценке мониторинговой группы СПЧ, и выборный, и предвыборный процессы в регионе прошли хорошо. «Выборы в Московской области прошли на достойном организационном уровне. И УИКи, и наблюдатели, и мониторинговая группа СПЧ работали слаженно. Нарушений, влияющих на итоги голосования, в области не выявлено», — добавил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
При этом Екатерина Семенова отметила, что в личных беседах избиратели неоднократно говорили, что устали от большого количества предвыборной информации: «Это подтверждается явкой. С каждым годом она снижается, это показывает, что интерес к политической борьбе у граждан не растет. В перспективе, конечно, хотелось бы, чтобы дней голосования было меньше».
Также Уполномоченный по правам человека в Московской области рассказала о новых технологиях, которые были замечены наблюдателями СПЧ во время мониторинга, и важности их отслеживания: «Мы вошли в огромный, очень мощный политический сезон, поэтому важно не допустить нарушений. Нам удалось создать определенную систему взаимодействия как до выборных процедур, так и в выборах. Но с каждым годом меняются технологии. Например, та же самая «карусель», которую мы увидели в Монине. Это происходит, когда оппоненты владеют информацией об избирателях, которые не внесены в бюллетени по определенным техническим параметрам – изменение статуса территории, слияние, присоединение военных городков – вот именно в этот момент происходит пауза с точки зрения внесения в бюллетень постоянных избирателей, и они становятся избирателями по дополнительному списку. Об этом узнают конкуренты и пытаются активно привлечь этих «дополнительных» избирателей на свою сторону – так было в Монине. Как такового нарушения мы здесь не наблюдаем, но это особая технология. Мы будем ее рассматривать, чтобы не было причины конфликта. Кроме того, на моей памяти еще не было такого акцента на избирательном праве маломобильных групп. Я не имею в виду тех, кто в силу своего состояния голосует на дому, с этим все понятно, процедура отработана. Есть еще другая маломобильная группа – люди, которые на сегодняшний день задержаны, находятся в изоляторах, но тоже имеют право голосовать. На сегодняшний день мы видим первые цифры – те, кто находятся в изоляторах, но судом еще не ограничены – из них проголосовало больше 70 человек. Они изъявили такую волю, и право было предоставлено. А есть еще те, кто судом ограничен в правах – это примерно 600 тысяч человек. Здесь надо посмотреть, насколько правомочно решение законодателя при ограничении свободы ограничить и избирательное право».
Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в МО
Источник: Газета Вперёд
