Спортивные долгострои России. Топ-5.

Мы предлагаем немного отвлечься от новостей посадских и вспомнить самые известные спортивные долгострои России. 

Итак, номер ОДИН в нашем рейтинге занимает печально прославленная «Зенит-Арена», или «Питер-Арена». Многострадальный стадион строят уже 9 лет. Для сравнения — римский Колизей в I веке н.э. построили за 8 лет, Зимний дворец в Санкт-Петербурге — также 8 лет, самое высокое здание в мире Бурдж-Халифа – 6 лет, а один из самых технически оснащённых стадионов мира – лондонский «Уэмбли» реконструировали 4 года. За 9 лет строительства «Зенит-Арены» стоимость проекта выросла с шести миллиардов рублей до тридцати восьми. Арена, которая могла бы вместить три Красных площади, пока готова лишь на 95%. Постепенный ввод в эксплуатацию арены, которой предстоит принять матчи Кубка Конфедераций-2017, начался 26 декабря. В апреле «Зенит» сыграет на своем новом стадионе с «Уралом». «Питер-Арена» — один из стадионов, которые будут принимать матчи Чемпионата мира по футболу в 2018 году. 

(фото: www.stroypuls.ru)

Номер ДВА – спортивный комплекс в Махачкале. Самый крупный спортивный комплекс на Северном Кавказе общей площадью 5,7 гектара, возводящийся с 2002 года. Стоимость современного комплекса со спортивными залами, бассейнами, гостиницей и центром питания уже достигла двух миллиардов рублей. На данный момент окончательного решения по финансированию объекта нет. Однако есть договорённости с Министерством спорта РФ, что в 2018 году в три или четыре этапа комплекс будет включён в федеральную целевую программу. 

Под номером ТРИ – символ иркутского долгостроя, ледовый дворец. Спортивный объект собирались строить в Иркутске ещё в 1960-х. В 1999 году проект ледового дворца был подготовлен группой иркутских архитекторов, а уже в 2000 году инвестором объекта выступила администрация города Иркутска. На строительство выделили треть необходимых средств, была возведена коробка здания, смонтированы металлоконструкции. Когда деньги закончились, стройку законсервировали. В середине 2000-х объект стали достраивать. Но вскоре застройщик попал в поле зрения правоохранителей и был заподозрен в хищении бюджетных средств. Строительство вновь остановилось. Летом 2016-го частная организация взялась достраивать объект, а также получила право его эксплуатировать. Несмотря на то, что комплекс официально не сдан, в нём уже начались занятия для детей. В это же время служба государственного строительного контроля инициировала экспертизу объекта и запретила его эксплуатацию. 

Дворец водных видов спорта в Екатеринбурге – номер ЧЕТЫРЕ в нашем рейтинге спортивных долгостроев. История объекта началась в 2008 году. Администрация Екатеринбурга запланировала его размещение в районе пересечения улиц Щорса и Машинной. В 2009 году стоимость строительства составляла 2,5 миллиарда рублей. По проекту общая площадь дворца составляет 34,5 тысячи квадратных метров. Здание должно было включать четыре бассейна: олимпийский, прыжковый и два для массового спорта. О строительстве грандиозного спортивного сооружения заявили в 2010 году, тогда же озвучили сроки сдачи объекта – 2013 год. В проект вложили 5 миллионов, после чего стройка заглохла. В бюджете города средств не нашлось, а областное правительство не включило объект в целевую программу развития спорта. Пока власти искали средства, на месте строительства появились коммерсанты, которые сравняли площадку под парковку. 

 (фото: www.sovsibir.ru)

Замыкает пятёрку спортивных недостроев – сибирские «Лужники». Спортивный комплекс, прозванный в народе за свои грандиозные масштабы сибирскими «Лужниками», был запроектирован ещё в послевоенную эпоху. Только в 1970-е под комплекс было зарезервировано 220 гектаров. Проект предусматривал огромный открытый стадион на 70-80 тысяч зрителей, тренировочное футбольное поле, семь крытых тренировочных залов с большим легкоатлетическим ядром. К 1976 году были возведены конструкции легкоатлетического блока из пяти залов и завершены свайные фундаменты манежа. Но вскоре стройку заморозили, причем без консервации. Весной 2016-го вновь заговорили о строительстве стадиона на месте несостоявшихся «Лужников». Из плюсов выбора места – хорошо изученная территория, из минусов – часть земли уже не является городской.