В залах Союза художников на улице Шлякова открыта выставка “Мой город”. На выставке — несколько десятков видов Сергиева Посада, многие картины снабжены фотографическими подстрочниками: вот так это место выглядит в реальности. Или выглядело когда-то, но теперь не будет таким никогда.
Провода как индикатор
За простым названием — сложная дискуссия об изменениях облика Сергиева Посада. Во времена, когда город в большинстве своём принимает даже самый неказистый новострой, во времена, когда отсутствует генеральный план, художники остаются одними из немногих, кто бьёт тревогу. Будет ли им что писать лет так через двадцать-тридцать-пятьдесят, когда ещё живые деревянные дома просто в силу времени разрушатся, а облик города начнут определять работы архитекторов современности, что появляются именно сейчас, на наших глазах? Вдохновит ли сергиевопосадских художников будущего, например, торговый комплекс у Дворца культуры. Как с архитектурным комплексом Лавры будет сочетаться туалет, вкопанный у стен монастыря? Какие чувства будут вызывать новые жилые многоэтажки, которые, потеряв свой нынешний лоск, продолжат возвышаться над исторической частью города? Или вот — вроде бы частный, но важный вопрос: как быть с проводами, что в обилии протянуты по всему городу? В принятой почти два года назад концепции архитектурно-художественного облика Сергиева Посада этому даже посвятили отдельный пункт. В документе отмечалось, что многие местные провайдеры и другие технические службы по-прежнему тянут провода по воздуху, заметно портя общий облик города. Но годы идут, а провода висят. В связи с этим вспомнились слова пилота воздушного шара, услышанные на одном из фестивалей “Небо Святого Сергия”. Пролетая над Посадом, пилот показал на проплывающие под корзиной провода и произнёс что-то вроде “проводов много, но в Азии их ещё больше”.
Удобный, но стерильный
Более удобный, чем раньше, но всё более стерильный — так отзывались на выставке о современном Сергиевом Посаде. Художники понимают, что эта унификация становится платой за комфорт. Примерно об этом говорил на открытии председатель отделения Союза художников Иван Харченко. “Сергиев Посад стал удобнее, комфортнее и чище. Раньше по улице Митькина без сапог было невозможно пройти. И супермаркеты удобнее старых лавчонок. Только они совсем не вписываются в городской облик”, — поделился он соображениями. Владимир Крючев Фото Алексея Севастьянова
Прямая речь
Мы обратились к гостям и участникам выставки с двумя вопросами:
- Что вы считаете самой большой архитектурной потерей Сергиева Посада?
- Назовите самую удачную архитектурную находку последних лет.
Сергей СВЕРДЛОВ, художник:
— Старые дома, которые можно было бы сохранить. Я часто хожу по Крутому переулку и всегда раньше замечал старенький домик с резными серпом и молотом и звездой. Такие вещи — трогательные и наивные, но они отражают эпоху. Теперь того дома нет, а на его месте — кирпично-пластиковое строение. — Удачные примеры трудно вспомнить. Может, я просто мало хожу по городу. Не по теме пример, но вот наша Лавра — при том что она строилась в разные века, но как же удачно её составляющие сочетаются между собой!
Виктор БАГРОВ, художник, галерист:
— Главная потеря — Нижнёвка, она же улица Митькина. Её по сути нет. Почти все дома, которые там были, владельцами перестроены. И что важно, старые дома строились с учётом масштаба и близости к Лавре, они не закрывали её, она не казалась далёкой и маленькой. — Я в целом не против современного жилищного строительства. Лишь бы место было выбрано правильно.
Валерий СЕКРЕТ, художник:
— Самая большая потеря, конечно, — дом Хвостова, который на международных выставках выставлялся как образец русского зодчества. Ещё до пожара художники предлагали отдать его под мастерские. Музей хотел открыть там отдел. Хотя бы так дом можно было сохранить. — Трудно назвать… Всё основное современное строительство у нас — жилищное, но это больше бизнес, в который вкладываются деньги. Новое поколение к такой архитектуре привыкнет и будет воспринимать её как должное.
Александр ФОМИЧЁВ, резчик:
— Дом Хвостова. Там даже забор — шедевр. Знаю, что были попытки восстановить дом, но ничего не вышло. — Самый удачный новый дом стоит в Вокзальном переулке — аккуратный, трёхоконный особняк. Его построил московский архитектор. Домишко маленький, но всегда любуюсь, когда мимо прохожу.
Валерий ЯЖУК, галерея “АртБаzа”:
— Закрытый городской парк у Келарского пруда. Хотя формально парк не исчез, но для простых горожан он потерян. — Парк “Скитские пруды”, удачный пример решения с малыми архитектурными формами.
Источник: Газета Вперёд
