На линии юридической защиты

В составе правовой группы

В 2007 году защитила в СПФ МГИУ диплом по теме «Трудовые отношения в правоохранительных органах».

Сейчас майор внутренней службы Оксана Гаевская работает старшим юрисконсультом правовой группы УМВД, и тема дипломной работы часто всплывает в её практике. Среди главных задач правовой группы — представление интересов УМВД в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, ведение правовой пропаганды среди личного состава, консультирование сотрудников, проведение правовой и антикоррупционной экспертиз правовых актов и государственных контрактов. Оксана Викторовна входит в комиссию по размещению заказов, потому что сейчас все приобретения идут через сайт «Госзакупки».

«Раньше чаще подавали в суд на УМВД, а не наоборот, — рассказывает юрисконсульт. – Это были и трудовые споры между руководством и работниками, и иски за причинение морального вреда. В настоящее время мы также обращаемся с исками к гражданам района. Это связано с тем, что сейчас у нас на хранении много изъятого оружия – более 1 700 единиц. Оно изъято чаще всего в связи с тем, что граждане вовремя не продлили разрешение на владение оружием. Мы можем хранить его не более года. Затем мы выходим в суды с исками, чтобы нам разрешили принудительную продажу этого оружия с последующей выплатой денег этим гражданам».

Получается, что гражданин, переставший ходить на охоту, можем вот таким образом реализовать свою винтовку через УМВД. Пользуясь случаем, Оксана Гаевская просит граждан, у которых изъято оружие, самим решать вопрос о дальнейшем владении им.

Ущерб космических масштабов

В 2013 году одна гражданка обратилась в суд с иском о компенсации морального и материального вреда. Этот вред она оценила в 22 миллиона рублей! Среди ответчиков были и МВД РФ и посадское УМВД. Женщина снимала квартиру в Сергиево-Посадском районе. С хозяйкой у неё случился конфликт. В итоге она приходит как-то в эту квартиру, а вещи её оттуда вынесены. Приехавшие на место сотрудники полиции не обнаружили состава преступления. Было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Истица утверждала, что лишилась имущества из-за якобы бездействия полиции. Исчезнувшую вазу она оценила в миллион рублей, так же дорого были оценены книги, которые она взяла в библиотеке им. Ленина и т. д. В итоге и возникла названная выше космическая сумма ущерба.

Правовая группа взяла следующую линию защиты. В действиях полиции нарушений не имеется, потому что они не подтверждены материалами дела. В конце концов, не сотрудники же полиции выносили вещи истицы из квартиры. Что касается морального вреда, то он выплачивается, если есть причинно-следственная связь между утерей, скажем, дорогой сердцу дамы вазы и действиями полицейских. Этой связи обнаружено не было.
Другой истец сейчас отбывает срок в колонии за совершение убийства. В 2000 году против него было возбуждено уголовное дело по другому эпизоду, но в суде его оправдали. Спустя более 10 лет он вспомнил, что имеет право на реабилитацию и ему положена компенсация. Он написал исковое заявление. Наш суд его рассмотрел и присудил ему компенсацию в размере 10 тыс. рублей. Но он хотел ещё получить компенсацию за неполучение заработка. Однако данное требование не было удовлетворено, потому что такая выплата не предусмотрена законодательством. В этом случае проигрыш правовой группы был частичным, так как частично же был удовлетворён иск.

Бывают случаи, когда сам сотрудник предъявляет иск УМВД. В основном это касается восстановления на службе, когда сотрудник не согласен с основанием увольнения. В практике Оксаны Гаевской было два подобных эпизода. Оба раза истцы проигрывали.

Перечитывая классику

Самое главное хобби моей собеседницы – русская баня. Это для тела. А для души – чтение. Сейчас Оксана по новому открывает для себя так называемую «школьную классику». Среди недавно перечитанного «Мастер и Маргарита», «Анна Каренина». «Ведь в 17 лет одну и ту же книгу воспринимаешь совсем по-другому, чем в 30, — говорит Оксана. – Если в юности читала, потому что «задавали на дом», то теперь читаешь, потому что к этому пришла сама».

Но возвратимся к работе нашей героини. «Самый главный вызов, который стоит перед полицией – это наладить контакт с гражданами, — считает Оксана Гаевская. – Ведь реформирование нашей службы с переименованием в полицию началось из-за недовольства граждан работой милиции. Полиция должна ещё более чутко реагировать на проблемы, с которыми к ней обращаются люди».

Надеемся, что наша серия публикаций также способствует большей открытости посадского УМВД по отношению к жителям города и района.