Тарифы ЖКХ в Сергиевом Посаде серьёзно вырастут

Тарифы ЖКХ по холодной воде и водоотведению в Сергиевом Посаде в ближайшее время могут серьёзно вырасти. На последнем заседании горсовета депутаты большинством голосом приняли решение об установлении предельного (максимального) индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги до 9%. При этом, допустимый на территории Московской области максимальный индекс составляет всего 6,1 %. [lyte id=»1AJFhCVwMrQ» /] За два дня до этого Совет депутатов уже рассматривал данный вопрос и он не прошёл. Но, неожиданно, было назначено новое, внеочередное заседание Совета. На вопрос о законности такого внеочередного заседания Совета представитель прокуратуры не смог дать ответа. Более того, Председатель Совета Дмитрий Дёмин заявил, что согласно Регламенту на данном Совете депутатов народные избранники не могут задавать вопросы и выступать по сути заседания — повышению коэффициента. Подобное жёсткое продавливание вопроса и уход от ответа прокуратуры наводит на ряд вопросов, ответы на которые так никто и не дал. — Я принял решение воздержаться от голосования по данному вопросу, потому что я не смог для себя сделать выводы о пользе или вреде принятия данного решения для жителей и города. На меня очень удручающее впечатление произвела атмосфера на последнем заседании горсовета, которую буквально «взвинтил» председатель Совета, затыкающий своих коллег. Если бы сторонники «за» повышения тарифов и «против» смогли бы спокойно высказать свои аргументы, это способствовало бы созданию рабочей обстановки для объективных выводов. Если данное повышение тарифов экономически обосновано, то кто это обосновал? Если кто-то против, мотивируя своё несогласие передачей «Водоканала» неким инвесторам, то хотелось бы увидеть и здесь обоснования, почему они против. В тоге, вопросов осталось больше, чем ответов. Соответственно, не  получив ответов, я не смог принятия решение. Кроме этого у меня появилось ощущение, что ведётся нечистая игра. Даже представитель прокуратуры, присутствующий на Совете не смог дать депутатам ответа о легитимности заседания данного Совета. Я не считаю для себя возможным голосовать за жизненно важные для города решения на заседании Совета, которое возможно просто даже не легитимно, — прокомментировал «Копейке» заседание депутат Ильмир Юсупов. Сами сторонники принятия решения утверждают, что для около 25% населения принятие данного решение позволит даже сэкономить. А остальное большинство? Ещё 75%. И где экономические обоснования всех заявлений? Конкретные цифры. Их никто не представил. — Я проголосовал «против», потому что данный вопрос явно продавливался и решение уже было заранее предопределено.  Депутатам не давали высказаться. Вопрос о повышении коэффициента мы уже рассматривали на прошлом заседании Совета, мы за него голосовали и он не прошёл. Никаких поправок в него внесено не было и нам снова его подсунули. Так можно продавливать любые вопросы. Голосовать до тех пор, пока не будет принято нужное для кого-то и решение. Это не правильно. Последний Совет депутатов был явно неконструктивен, насаждалось определённое мнение, не было никакого объяснения или экономического заключения специалистов. Повышение тарифов — очень важная и болезненная тема и в ней нужно очень досконально разобраться, а не быстренько проголосовать и повысить. Более того представитель прокуратуры не смог ответить на вопрос о легитимности внеочередного заседания Совета депутатов, — говорит депутат Сергей Сапронов. Против также проголосовали депутаты Игорь Большаков и Никита Смирнов. Депутат Сергей Крыжов в знак протеста покинул заседание.