Подведены итоги выборов, проходивших 10 сентября в Сергиево-Посадский городской совет депутатов, а также выборы главы и депутатов в Совет городского поселения Скоропусковский.
Мунципальный парламент Сергиева Посада в 1 округе будут представлять Александр Тиханов, Константин Негурица, Олег Гаджиев, Александр Терехин и Иван Антончук. Все они представители партии «Единая Россия».
Во 2 округе лидировали единороссы Алексей Вохменцев и Павел Соломатин, представитель партии «Яблоко» Сергей Крыжов, самовыдвиженец Сергей Урбан и коммунист Денис Ахромкин.
3 округ в горсовете представят от «ЕР» Кирилл Апостолов, Наталия Андросова, Елена Кабанова и Виктор Захаров, а также от партии «Яблоко» Никита Смирнов.
Кресла от 4 округа займут Алексей Деяк, Алексей Горьков, Евгений Горшков и Владимир Корощенко, все они единороссы, а также Константин Самсонов от КПРФ.
И от 5 округа в горсовет Сергиева Посада вошли Дмитрий Демин, представляющий «Единую Россию», самовыдвиженец Игорь Большаков, справедливоросс Андрей Мардасов, самовыдвиженец Тимофей Лагутин и Максим Балашов от партии КПРФ.
Пост главы Скоропусковского вновь займет Валерий Ховрачев, а 2 округа в горсовете поселения будут представлять единороссы Валерий Ховрачев, Сергей Климашин, Светлана Беляева, Анна Липатникова, Вазген Аванян, Юрий Калиничев, Диана Стученкова, Екатерина Сидорова и Ольга Левченко, а также справедливорос Павел Жердин и самовыдвиженка Ирина Филатова.
Подробные результаты можно посмотреть на сайте избирательной комиссии Московской области.
Пресс-служба Сергиево-Посадского района
Комментариев к материалу — 7
Добавить комментарий
Александр Терёхин Алексей Вохменцев Алексей Деяк Андрей Мардасов Валерий Ховрачёв Виктор Захаров Владимир Корощенко выборы горсовет Денис Ахромкин депутат Евгений Горшков Единая Россия Елена Кабанова Игорь Большаков итоги Кирилл Апостолов коммунист Константин Негурица КПРФ Никита Смирнов Павел Соломатин Сергей Крыжов Сергей Урбан Скоропусковский
Обыватель ОБЯЗАН упрашивать своего избранника работать в Совете! Одни свою просьбу воплощают в бюллетень после того как получат единовременное вознаграждение от кандидата пусть и «борзыми щенками»…
Другие — оплачивать фонд такого продвинутого кандидата, обещающего за подобное вознаграждение решать проблемы своего электората…
Третьи кандидаты просто отрабатывают свое денежное содержание из скудного социального бюджета и никаких альтруистов на этой стези в принципе не бывает. Это нужно уже понять обывателю и не тешить себя иллюзиями…
Любой труд необходимо оплачивать — иначе это уже не служение своему электорату, а рабство…
То , что мои суждения правильные является тот факт, что обыватели предпочитают избирать в депутаты всяких там «муповцев» и прочих муниципальных служащих, которые просиживая штаны на муниципальных должностях , когда их работу выполняют их же товарищи-«заседаютЬ», и хотя бы как то решают проблемы жителей на территориях совместного использования на субботниках, привлекая свой елеелелекторат, которых и представляют…
Такими же «эффективными» могут быть и депутаты от бизнеса, которые допущены к освоению крупных бюджетных заказов…А если объявится альтруист, который будет лишь тыкать избирателям, что они кузнецы своего счастья…Вот он результат, на лице…
Лучше бы уже такие вот активисты отстаивали свои интересы по всем инстанциям, решая проблемы своих соседей…Простой пример на эту тему-обратился на сайт Президента, где указал, что бездействие должностных лиц по поводу контроля состояния кровель и правильного их содержания приводит к разрушению несущих стен, что грозит куда большим тратам, нежели если ограничиться лишь текущим ремонтов такой вот аварийной кровли…
Приехал инспектор, зафиксировал суть проблемы, передал материалы в Суд и вот уже выделили деньги на срочный ремонт и латают эту самую , крышу…
Так что- законотворцам -законотворчество, а активным гражданам-побольше активности и нечего надеяться на депутатов, которые типа все бросят и начнут чинить вашу крышу…Их удел-законотворчество…Но где найти таких вот, грамотных?
Вот как вижу эффективную работу депутатов? Например-творится вопиющее действо на территории совместного использования в обход действующего Законодательства…Призывы к совести-результатов никаких…Тогда такие вот НАРОДНЫЕ депутаты предлагают нормативный акт, который бы ставил КОНКРЕТНЫЙ препон очередному безобразию , мотивируя свою идею такими доводами, которые не способен воспринять лишь конченый дебил или подонок, что зачастую одно и то же…
Если и тогда результат такого вот нормотворчества не пробил брешь своих «коллег»-на улицу, митинговать и рассказывать жителям на данном пример-кто есть кто, ну что бы уже без вариантов на следующих выборах-так точно.
Вот еще пример-выделили чиновники района земли под озеленение рядом с 11 школой, что на Угличе, типа на ничейных землях, на котором строили бульвар Преподобного-не построили…Строили, строили ледовый дворец-не построили…И вот эти 10 тыщщщ квадратных метров огородили ужасным забором, не прозрачным, как того требует указание губернатора и начали что то там «ваять», типа озеленять, пластиковым газоном…, в обход решения районных властей…
И что, кто то сильно возбудился по поводу такого вот БЕЗЗАКОНИЯ? Тишина…Лишь несколько активистов пытаются привлечь внимание масс своими «пикетами», хотя вот она, «фактура», на руках…
Ну и где ГРАМОТНЫЕ юристы, подкованные действующим Законодательством избранники, способные пробивать стены беззакония?
Вот как можно охарактеризовать елеелелекторат, если он взахлеб восхищается своим избранником, если вдруг получилось у такого «бессребреника» решить конкретную проблему своего избранника за счет сокращения финансирования всех других избирателей , социальных программ (западный объезд, например)и как такой возмущается, если депутату -альтруисту не удалось решить его конкретную проблему, за счет всех…
Сколько душещипательных фото бездомных животных, которым требуется помощь, почему то за счет ОБЩЕГО социального бюджета, скудного и как такие вот «любители» животных рвут как грелку тех, кто предлагает им, собачникам, создать свой фонд в защиту бездомных животных, понимая, что именно они ,собачники и являются поставщиками бездомных животных на улицу в силу разных причин, как выбраковка щенков из помета, недооценка своих возможностей по их содержанию и т.д., и т.п….
Давайте уже общие проблемы доверим решать своим избранникам, а все эти доморощенные проблемы научимся решать за свой счет. Почему владельцы «железных коней» оплачивают ОСАГО, налоги и сборы, а владельцы живой «движимости» хотят решать проблемы своих питомцев за счет всех? Откуда такая жажда к халяве, у некоторых?
Или вот еще результат своей активной гражданской деятельности…Предложил на страницах сайта стимулировать граждан к раздельному сбору мусора сокращением оплаты за ЖКУ…И так совпало, что вот уже сейчас в профильном министерстве разрабатываются нормативные акты, обязующие все эти УК и прочие эксплуатирующие организации увязать коммунальные платежи с реальным сбором и вывозом ТБО, исключив из общего нормативного объема тот мусор, который жители сортируют и сдают как вторсырье, для чего достаточно установить отдельный контейнер для пластика, например и организовать его отдельный вывоз и переработку…
Вот уже чем должны быть озабочены депутаты нового созыва на первом своем заседании, что бы доказать свою дееспособность как управленческой единицы местного самоуправления.
Если «клерковской десятине» и их родственникам удается на протяжении стольких последних лет сажать в кресла своих избранников , активно участвуя в «выборах», то ни кто не мешает прогрессивному большинству в количестве 90% отозвать весь этот состав и провести новые выборы горсовета, например…Ну если и правда это кому то надо.
Проблема в одном-местные аборигены плохо понимают, что цивилизация развивается за счет внедрения передовых опытов и насаждения эффективности. Здесь же все иначе-востребована модель жизни предыдущего периода, типа стабильного…Вот и глава минстроя предложил изменить методику подсчета вводимого жилья, строительство которого в этом году упало по сравнению даже с предыдущим периодом…И все почему? Наверное новая его «команда» , и в ГД то же, своими решениями вставляет палки в колеса строительному бизнесу, вместо того, что бы способствовать развитию строительной отрасли. И кому это все надо? Правильно, клеркам, которые кормятся на разрешительной и распределительной ниве и своей неэффективностью разоряют строителей, обременяя их ДОПОЛНИТЕЛЬНО социальной нагрузкой по предоставлению жилья своей вотчине, почему то, хотя в Бюджетах всех уровней заложены колоссальные деньги на выкуп таких квартир на рыночных условиях, тем самым стимулируя наращивая темпы строительства. Это же так просто…Задавить любое рациональное зерно подобному «сОВЕТУ»-на раз, а толпа молча на весь этот беспредел созерцает…