
Следом за единым днём голосования, 14 сентября, состоялся брифинг председателя территориальный избирательной комиссии по Сергиево-Посадскому району, Олега Анатольевича Филатова.
До начала официальной части к председателю поступил ряд вопросов от журналистов, которые сами приняли участие в выборах как кандидаты в депутаты. На все вопросы был получен один незамедлительный и чёткий ответ: «Читайте закон».
Выборы прошли в десяти поселениях района из двенадцати (в Сергиевом Посаде и Скоропусковском выборы прошли раньше). Районная комиссия занималась организацией избирательного процесса в четырёх поселениях — Хотькове, Реммаше, Васильевском и Селковском. В остальных шести поселениях выборы проводили свои муниципальные комиссии. Прошедшие выборы выделились отсутствием различных судебных тяжб между кандидатами, агитационный период прошел спокойно. Этим они существенно отличались от прошлогодних городских выборов, когда суды были завалены исками кандидатов друг на друга.
По информации Олега Филатова, «Единая Россия» в целом по району набрала 70% голосов, 30% достались представителям других партий и самовыдвиженцам. Общая явка по десяти поселениям составила 25,39%, самая большая была в Васильевском сельском поселении — 38,13%. Олег Филатов объяснил это скандальной конкуренцией между кандидатами от партии власти и кандидатами от ЛДПР. Самая низкая явка была отмечена в Богородском — 13,79%.
«Ярмарка» осуществляла собственный мониторинг хода голосования и подсчёта голосов.
Несколько раз поступала информация о нарушениях избирательного законодательства в Васильевском. Известные своим экстравагантным поведением «птенцы Жириновского» будоражили ТИК и общественность весь день.
Это продолжалось до позднего вечера. Неудовлетворённые итогами подсчёта голосов требовали повторных пересчётов. В какой-то момент представители ЛДПР покинули избирательные участки. Позже выяснилось, что они ходили за «подкреплением».
Но в пылу борьбы они забыли, что по закону наблюдатели, покинувшие участок во время подсчёта голосов, обратно на участок не допускаются.
Неординарный случай произошёл на одном из избирательных участков в Хотькове.
Кто-то из членов комиссии нечаянно поставил на стационарную урну переносной ящик для голосования. А избиратель, выйдя из кабинки, опустил в переносной ящик свой бюллетень. В результате комиссии пришлось принять решение о признании всех бюллетеней, находившихся в ящике (а их было аж 66), недействительными.
Больше всего информации о нарушениях приходило из Пересвета, где выборы проводила местная муниципальная комиссия. Накануне голосования мы обнаружили в интернете информацию, что в агитационных материалах одного из кандидатов использовались изображения президента РФ и губернатора Московской области. В связи с этим другие кандидаты направили письма в администрацию президента РФ и аппарат губернатора Московской области с вопросом, давали ли глава государства и глава области разрешения на использование их изображения в агитационных материалах кандидата в депутаты города Пересвет.
В день голосования происходили странности с голосованием на дому. В одну из участковых комиссий Пересвета передали под сотню заявок на голосование на дому. Выехавшие с комиссией наблюдатели с удивлением обнаружили, что реально желавших проголосовать на дому набралось значительно меньше десятка. По остальным адресам проживали совершенно другие люди.
Подводя первые итоги выборов, следует отметить, что явка избирателей оказалась существенно выше ожидаемой. Что это — свидетельство возросшей активности людей или результат использования кандидатами сомнительных способов «мотивации» избирателей?
Ответ на этот вопрос мы бы хотели получить от читателей «Ярмарки».
Источник: Газета Ярмарка
