Дело, которое лопнуло

logo

Уголовное дело в отношении Сергея Персианова закрыто. Бывшему главе Сергиева Посада предоставлено право на реабилитацию. Информация об этом прозвучала на встрече С. Персианова с журналистами районных СМИ.

Этой истории почти пять лет. В конце 2008-го город потрясло известие, что глава под следствием и отстранён от должности до выяснения всех обстоятельств. Собственно, именно с этого в Сергиевом Посаде и начался многолетний период властной вакханалии, который включал в себя, в том числе, и трагические эпизоды.

В вину Персианову вменялись два случая превышения полномочий. Во-первых, правоохранительные органы усмотрели нарушение в том, что 218 домов, в основном ветхого и аварийного жилого фонда, были переданы в управление двум частным УК после того, как от них отказался фактически обанкротившийся к тому моменту МУП "ЖРЭП". Администрация города тогда предложила всем коммунальным организациям, работавшим на рынке городского ЖКХ, принять хоть какие-то из этих домов во временное управление — до проведения собраний по выбору обслуживающих организаций. Большинство предприятий отказались от убыточных домов — хлопот с ними много, а платежей собирается мало. Поэтому, чтобы не допустить коммунального коллапса в этих малоэтажках, распоряжением главы в принудительном порядке они были переданы во временное управление "Посад Энерго" и "НКС". По мнению следователей, это ущемило права жителей на выбор управляющей организации.

Во-вторых, следователи, ходатайствовавшие о возбуждении уголовного дела, считали незаконной и повлекшей существенный ущерб бюджету продажу здания ресторана "Золотое кольцо". Это здание на горе Волокуша с прекрасным видом на Лавру имело давнюю кредитную историю. Когда-то администрация района под руководством Анатолия Упырёва заложила его в обеспечение кредита на сумму 35 млн рублей, взятого в банке "Возрождение" на покрытие бюджетного дефицита. Район тогда со своими обязательствами не справился, и сумма долга с учётом пеней и штрафов за просрочку увеличилась до 53 млн рублей.

Когда здание "Золотого кольца" в ходе реализации закона о местном самоуправлении вместе с другим имуществом перешло в собственность городского поселения Сергиев Посад, оно, помимо прочего, было еще и обременено договором долгосрочной и очень невыгодной аренды. Банк переуступил свои требования ООО "Винни", а то, в свою очередь обратилось в арбитражный суд с требованием возврата долга. Судья предложил заключить мировое соглашение о передаче здания кредитору и выплате разницы между суммой долга и коммерческой стоимостью помещений "Золотого кольца" в бюджет Сергиева Посада. В итоге город потерял здание, но избавился от крупного долга и получил в бюджет 7,5 млн рублей. Но следователи, возбуждавшие уголовное дело, сочли, что сумма, поступившая в бюджет, очень уж мала.

За 56 месяцев следствия пятью сменявшими друг друга следователями было написано 73 тома уголовного дела, допрошено более тысячи свидетелей. Как следует из заключения Главного следственного управления следственного комитета по Московской области, "уголовное дело трижды возвращалось прокуратурой Московской области для производства дополнительного следствия в связи с отсутствием достаточных доказательств того, что вменяемые в вину Персианову С.А. преступления повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, наличием существенных противоречий в доказательствах виновности Персианова С.А.". Кроме того, было установлено, что "…решение о передаче домов для осуществления их обслуживания в другую управляющую компанию не только не нарушило права граждан, а, напротив, предотвратило возможное наступление неблагоприятных последствий для проживающих в них лиц", а "…здание ресторана "Золотое кольцо" отчуждено ООО "Вини" по реальной рыночной стоимости…, при этом нанесение ущерба бюджету не усматривается". В итоге дело было прекращено соответствующим постановлением 1 апреля этого года.

Журналисты задали Сергею Персианову вопрос: намерен ли он как-то наказать тех, кто несколько лет, что называется, "мотал" ему нервы. Сергей Александрович ответил, что по согласованию со своим адвокатом намерен подать иск в суд, правда, пока не решил, на кого, что это чистая формальность и он не хочет посвятить свою жизнь сутяжничеству, что дело было "заказным" и развалилось естественным образом.

Полина СТРОГАНОВА

Источник: Газета Вперёд


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *