Сегодня депутаты Сергиева Посада приняли поправки в Устав города, о которых я рассказывал вам вчера. Теперь глава города, он же председатель горсовета, не только будет выбираться депутатами из их же числа, но и как бы передаваться по наследству, от одного состава совета другому, т.к. пятилетний срок его полномочий будет отсчитываться не с момента избрания депутатом, а с момента назначения главой. Таким образом, избранный главой и председателем горсовета депутат будет оставаться главой и председателем даже после того, как перестанет быть депутатом.
Заместитель главы города Константин Негурица, агитируя депутатов за принятие поправок к Уставу, просит их не воспринимать депутата, избранного по новой схеме главой города, как председателя горсовета, каковым он будет являться. А говорит им, что в первую очередь этого человека нужно считать главой, права которого на пятилетний срок с момента назначения, как и у всенародно избранного главы, нарушать нельзя.
На самом же деле, основные полномочия у данного депутата будут именно полномочиями председателя горсовета, а полномочия главы, в их нынешнем понимании, будет исполнять руководитель администрации, которого также будут назначать депутаты, но через конкурс. Фактически, приставка со словом «глава города» к должности председателя совета будет формальной. Главой будет не он (не считая узких представительских функций).
Получается, вся эта лабуда (или геморрой), с передачей председателя и главы по наследству, заворачивается из-за чьего-то желания назвать председателя горсовета еще и главой города, которым тот являться не будет. Для чего это делается? Тупо запутать народ. Назовите руководителя администрации — главой города, а председателя горсовета — председателем и не будет никаких проблем.
А так, проблемы будут. Например, с тем, как председатель горсовета, депутатские полномочия которого закончатся раньше полномочий председателя и главы города, будет подписывать нормативно-правовые акты, голосовать на заседании, не будучи депутатом? Никак. И так далее, и тому подобное.
P.S. После публикации материала читатели попросили назвать тех, кто голосовал «за» это решение. Ок. Руки «За» подняли: Ахромкин, Андросова, Апостолов, Дёмин, Корощенко, Захаров, Епифанова, Деяк, Горшков, Волчков, Вохминцев, Волков, Ложкин, Паншина, Соломатин, Сапронов, Сивов, Шалпегина, Юсупов. Против проголосовали: Большаков и Смирнов.
Источник: Альтернативная газета
И никого из «агрессивного большинства» избранников не тронуло,что председатель Совета, он же представительный глава , теперь оторван от этого самого депутатского корпуса обязательной обязанностью избираться от населения округа, который может теперь входить в состав нового Совета сам по себе, без всякого голосования вновь избранного Совета за своего председателя, переданного по наследству, если у последнего не истек срок полномочий, а у простых депутатов, не «лордов»-истек…Но если вам так нравится утвержденная казуистика-почему нет? Можно и вообще обойтись без избранников-назначить депутатов из числа клерков-и все. Радуйтесь…А как будут рады ваши избиратели…Завтра весь этот елеелелекторат выберет избранников «левого толка», а править ими останется «правый», согласно изменений в действующий Устав. И сколько такой антагонизм продержится, сколько копьев поломается в навязанной междоусобице на ровном месте, прежде чем все снова гарманизируется и снова будет приведено к здравому смыслу? И кто вносит всю эту смуту , переворачивая все местное законодательство с ног на голову, парализуя жизнедеятельность поселения , вновь и вновь изворачиваясь и подменяя понятия представительный председатель Совета-глава и собственно назначенный ситименеджер, относительно которого столь категорически трактует норму о 5 летнем сроке своих полномочий региональное законодательство? Избранный Председатель Советов он же глава просто обязан выполнять свои полномочия в рамках , которых определили избиратель на выборах как единый организм. Не может спикер ГД после её роспуска,например, возглавить другой состав, без его выбора новым составом депутатов. Это же так понятно…Все проблемы в поселении от не компетенции местных клерков и это уже ДИАГНОЗ…