Изменения в бюджет Сергиева Посада на 2016 год внесли депутаты городского Совета на заседании в четверг. Доходы казны уменьшились на 3,7 миллиона рублей (составив 841,53 млн), а расходы, напротив, выросли на 39,8 миллиона (составив 957,16 млн). Дефицит бюджета также вырос – теперь он равен 111,6 миллионов рублей.
Финансовый документ скорректировали из-за реконструкции очистных сооружений в Мишутине и бани на Ферме, ремонта аварийного выхода из здания администрации, приобретения дорожной техники, строительства хоккейной площадки на «Луче», прокладки тепловых сетей к новым домам Рабочего посёлка и новым детским садам на Клементьевке.
Все эти пункты нареканий со стороны депутатов не вызвали. Продолжительный, длившийся более часа спор был посвящён совсем другой теме – установке уличных камер видеонаблюдения по областной программе «Безопасный регион».
Тон дискуссии задал депутат Алексей Вохменцев, рассказавший о предварительном обсуждении вопроса на заседании бюджетной комиссии. По словам Алексея Владимировича, коллеги сошлись во мнении, что он недостаточно проработан и следует изучить его дополнительно. «Дело в том, что камеры устанавливает за свой счёт инвестор, а мы выделяем бюджетные деньги только на их содержание. Вопрос в том, что их могут в любой момент забрать, и мы останемся без них. Нужно провести мониторинг, существует ли возможность выкупа или передачи в собственность Сергиева Посада этих камер, чтобы они и дальше продолжали обеспечивать безопасность нашего города», — сказал он.
Другие депутаты выразили сомнение в адекватности стоимости обслуживания одной камеры – около 8 тысяч рублей в месяц при стоимости самой камеры около 80 тысяч. Всего, как было заявлено, их планируется установить 136 штук, итого общая сумма годового обслуживания системы – около 13 миллионов рублей. Народные избранники интересовались, куда будет подаваться сигнал (оказалось, в УМВД и службу 112), какова детализация изображения (программа сможет распознавать лица и номера автомобилей), что конкретно подрядчик будет делать за эти 8 тысяч (этот вопрос остался непрояснённым).
«Нам хотелось бы увидеть технико-экономическое обоснование проекта, предлагаю повторно вынести обсуждение на заседание бюджетной комиссии», — говорил депутат Ильмир Юсупов. С ним соглашались и другие коллеги – депутаты Александр Сивов, Никита Смирнов, Игорь Большаков, Алексей Вохменцев.
В ответ начальник сектора ГО и ЧС Александр Суворов пояснил, что документы в комиссию они уже предоставляли. Проект, как и положено, будет выставляться на конкурс и что для предварительного определения цены технические условия передавались девяти провайдерам, пять из которых вышли с коммерческими предложениями. Это, однако, не убедило депутатов, которые решили перед голосованием уйти на перерыв.
По возвращении с которого всё переменилось на глазах. После общения с заместителем главы района, начальником управления муниципальной безопасности Романом Пушкарёвым практически все вопросы были сняты. «За» принятие решения проголосовали 15 депутатов, «против» не было, двое воздержались.
Автор:
Александр Гирлин
Источник: Сергиевские ведомости
Считаю что нужно устанавливать видеокамеры во дворах. крупных новостроек.Безобразия хватает ,взять хотябы факт порезов колёс у автомашин паразитами вступившими в сговор с владельцами подземных автопарковок и сервисов по шиномонтажу
Вот с мардасовым и правда что то случилось…Не размещает комментарии к своим статьям-приходится искать похожие темы здесь , тем более Вы Сергей там, на копейке печатаетесь…(8
Порядок там, где торжество Закона не на словах, а на деле…Где происходит Торжество Закона? Там где во главе угла — необратимость наказания. В Сингапуре если бросил окурок мимо урны-НЕМИНУЕМЫЙ штраф в 1000 у.е….И когда каждое нарушение стало раскрываться по горячим следам, конечно же не охранниками парка , которые не наделены ни какими полномочиями, по факту, а силами правопорядка, то сегодня и окурка не увидишь брошенного на землю и полицейского рядом…Видимо есть лишь силы МОМЕНТАЛЬНОГО реагирования на все эти видеофиксации и конкретный результат…Перестанут поступать тысячедолларовые штрафы — сил реагирования станет меньше, из-за ненадобности…Вот такой вам бизнес-план, на принципах самоокупаемости…Умеют же инспектора ГИБДД контролировать участников дорожного движения…Может их попросим поделиться опытом и взять шефство над парками?